В Великом Новгороде суд вынес приговор 21-летнему Михаилу Шалимову, который на протяжении полугода травил через интернет школьницу из Уфы. 16-летняя Диана Кильдиярова не просто находилась под чудовищным моральным прессингом от преследований со стороны совершенно не знакомого парня, но и едва не пострадала физически.

Началось все весной 2024 года с конфликта группе, посвященной компьютерной игре «Майнкрафт», в которую часто играют подростки.

- Диана у нас играет в компьютерные игры, состоит во всяких тематических чатах. И в одной из таких групп она поругалась с каким-то парнем. Ему не понравилось название чата. Ира не была администратором, но активно там писала. Он сказал ей: «Либо ты переименуешь группу, либо тебе будет плохо». А потом написал мне, - рассказала мама Дианы Ксения.

Парнем, с которым повздорила девушка, был Михаил. В сети он, конечно, скрывался под чужими именами и настоящей его личности никто не знал. Во время перепалки парень стал угрожать, что сольет личные данные Дианы в сеть, после чего его выкинули из группы. Тогда он зашел с другого аккаунта и потребовал, чтобы девятиклассница на коленях просила у него прощения. А когда уфимка послала его куда подальше, он решил превратить ее жизнь в ад.

Шалимов, скрываясь под анонимным аккаунтом, начал писать угрозы Диане, ее матери, младшей сестренке и знакомым в соцсетях и мессенджерах, сливал их личные данные в сеть, объявлял маму девочки Ксению «пропавшей без вести алкоголичкой». Бывало, что он каждую ночь по нескольку раз вызывал на их адрес курьеров, которые не давали спать. Затем, используя дубликат номера телефона матери, залез в домовой чат и стал писать гадости от ее имени. Он даже заполучил доступ к банковской карте женщины, но деньги его не интересовали. Но и это еще не все. Трижды, используя подставных лиц с вражеской территории, он «минировал» от ее имени уфимский торговый центр, школу и предприятие, на котором работает Ксения.

Отца Дианы, который живет отдельно, Шалимов тоже «зацепил» - создал от его имени канал с порнографическим содержанием и рассылал от его имени фотографии половых органов детям.

Также Михаил создал целый телеграм-канал от имени Дианы и публиковал там чужие фото и видео изощренных издевательств над животными. Зоозащитники в Уфе сразу поверили в реальность этих роликов, и в адрес девочки посыпались угрозы уже от них.

А потом на столбах по всему городу стали появляться объявления с фотографией Дианы и просьбой «помочь найти живодерку». Шалимов заплатил 4,5 тысячи рублей за распечатку 300 таких листовок одному из сердобольных зоозащитников, а тот их расклеил.

В течение полугода от Дианы отвернулись едва ли не все друзья, одноклассники и знакомые. Вот только не потому, что верили распространяемой Михаилом клевете, а потому что сами боялись стать объектами активной травли.

Мама девочки Ксения, конечно, как могла заступалась за свою дочку и отбивалась от нападок в сети. В полицию она обращалась неоднократно, но там советовали просто игнорировать анонимного кибербуллера.

Все то время, пока Шалимов издевался над Дианой, её психологическое состояние становилось все хуже и хуже. Девушка постоянно плакала и никак не могла понять, за что этот неадекватный человек уничтожает ее жизнь. А он, ослепший от своей безнаказанности, требовал от нее покончить с собой. В таких тяжелейших условиях ей удалось поступить в колледж, но тогда травлю Михиал направил еще и на ее одногруппников и само учреждения: слал всё те же угрозы о минировании.

В итоге заявление на кибербуллера приняли в Следственном комитете Башкирии в октябре 2024 года. Тогда СМИ уже активно выпускали статьи, репортажи и сюжеты о том, с чем пришлось столкнуться девушке и её семье. СК и МВД после начала расследования со всей возможной добросовестностью отнеслось к поиску и поимке изверга.

И вот в январе 2025 года произошло то, чего очень ждали Диана и ее мама – кибербуллера вычислили. Он проживал в частном доме в деревне Трубичино Новгородской области. Брать его пришли с вооруженными отрядом Росгвардии – поначалу ведь неясно было, кто скрывается за столько масштабной травлей – вдруг целая группировка.

Но дверь силовикам открыл довольно хиленький парнишка, похожий на подростка. Им и был Михаил. Жил он с мамой, сестрами и отчимом. Единственным его увлечением, кроме компьютерных игр, была продажа «левых» учетных записей в Telegram по 15 тысяч рублей за штуку. Эти доходы Шалимов использовал, чтобы вовлечь в травлю ни в чем неповинной девочки других людей.

Когда Михаила этапировали в Уфу, у Дианы появилась возможность посмотреть в глаза тому, кто превратил ее жизнь в ад. Вот только во время очной ставки он смотрел в пол и старался не пересекаться взглядом со своей жертвой.

- У него не было никаких эмоций. То ли еще не понял, что его ждет, то ли ему все равно. По показаниям, которые он успел дать, мы поняли, что это точно он, так как были озвучены факты, которые полиции не говорили. Мне он сказал, что ему скучно было, но что на самом деле там было в голове – непонятно. Внятного ответа я не получила, - рассказывала «КП-Уфа» мама Дианы Ксения Кильдиярова.

Михаила Шалимова обвинили сразу по четырем статьям Уголовного кодекса, среди которых были «попытка доведения до самоубийства» и «терроризм». По ходатайству следствия его отправили в СИЗО, а потом перевезли обратно в Великий Новгород. Там он предстал перед судом сначала по двум другим статьям – «развратные действия в отношении двух и более несовершеннолетних» и «изготовление и распространение порнографических материалов» – по всей видимости, за те самые интимные фото, отправленные от имени отца Дианы. Уже после этого Шалимов стал подсудимым по делу о попытке довести девушку до самоубийства.

- За совершенные деяния суд приговорил его к 10 годам лишения свободы. С учетом ранее вынесенного приговора за другое преступление окончательно ему назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - прокомментировали в Следкоме по Башкирии.

Мама девочки Ксения Кильдиярова отметила, что удовлетворена приговором.

Как рассказал «КП-Уфа» собственный источник, еще по ряду эпизодов «деятельности» Шалимова в сети расследование продолжается, и его будут снова судить. Итоговый срок, который Михаилу предстоит отсидеть, явно увеличится. Но приговор Новгородского суда, по которому ему дали 12 лет «строгача», можно считать первым в истории России наказанием за кибербуллинг.

KP.RU

Житель Алданского района Евгений К. семь лет доказывал, что он не убийца. Его обвинили в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, из-за которых скончался мужчина. Уголовное дело заняло 25 томов. За время следствия якутянин побывал в СИЗО, лишился семьи и просто по-человечески устал доказывать, что он никого не убивал. Что произошло, разбиралась редакция 14.RU.

С чего всё началось

Конфликт случился 19 февраля 2018 года на участке «Лунный», который принадлежит компании «Селигдар». Как заявляли позже на заседании в Алданском районном суде, Евгений поссорился с одним из рабочих, который отказался поехать на контрольно-пропускной пункт, чтобы пройти проверку на опьянение. В итоге завязалась драка. Как говорится в решении, опубликованном на сайте суда, у потерпевшего разрыв печени и тонкого кишечника, ушиб поджелудки, излияние крови в толстый кишечник. В полости мужчины оказалось 2 литра крови. Это и стало причиной смерти.

Евгений рассказал корреспонденту 14.RU, что на следующий день после инцидента его пригласили на участок для беседы. Но вместо этого задержали.

— На следующий день [после убийства] меня и еще одного человека просто вызвали рассказать, что было вчера. А нам и самим интересно было, мы поехали узнать, что и где, подробности какие-то, может. А в итоге берут и задерживают меня, — говорит Евгений. — А мне доказывать нечего было, потому что ничего плохого я не делал никому.

Уголовное дело возбудили 20 февраля 2018 года, 22 февраля суд отправил мужчину в СИЗО, где он находился 2 года 9 месяцев и 21 день.

— Они [правоохранительные органы] поторопились. На меня легче всего свалить было, потому что у меня спортивное прошлое. Через 3 с половиной месяца пришел результат судмедэкспертизы. По ней алиби «не било», что что-то произошло с человеком до того, как я приехал туда на участок. То, что я там был позже, всё подтверждается даже биллингом с моего телефона — были получены официальные данные сотового оператора. Я контактировал с ним [потерпевшим], никогда этого не отрицал, но у нас никаких конфликтов не было, — рассказал Евгений.

Как говорится на сайте Алданского районного суда, Евгений в мае 2018 года заявлял, что потерпевшего избивал охранник участка, удары были настолько сильны, что мужчина не мог встать. Один из свидетелей также сообщил, что слышал, как охранник пинал ногами потерпевшего. Кроме того, утром автомобиль таки доехал до КПП и охранник сказал: «Смотрите прикол!» — и ногой вытолкнул избитого из машины. Тот упал на землю.

Несмотря на это, по словам мужчины, органы решили давить на него до конца.

— Все уговаривали, что бороться бесполезно. Там они все (прокуратура, следком и суд) действуют заодно, спрашивали меня: «Куда ты прешь?», а я не сдавался семь лет, — говорит Евгений.

Дальше началась судебная канитель. В 2018 году Алданский суд признал Евгения виновным и назначил лишение свободы в колонии строгого режима, Верховный суд приговор отменил, но в 2019 году Алданский суд снова решил, что мужчина виновен, и на этот раз суд высшей инстанции с приговором согласился.

В 2020 году Девятый кассационный суд снова отменил решение и вернул дело. В итоге Евгений вышел из СИЗО 11 декабря 2020 года, а меру пресечения сменили на подписку о невыезде (ограничение длилось 4 года 3 месяца 14 дней). В октябре 2021 года присяжные решили, что он невиновен, но и это решение отменили. В 2022 году присяжные снова встали на сторону Евгения, но гособвинитель с этим снова не согласился.

В феврале 2023 года дело вернули прокурору и обвинение предъявили снова, а сам процесс перенесли из Алдана в Нерюнгринский суд. 25 октября 2024 года суд постановил, что причастность Евгения к преступлению не доказана: его признали невиновным и дали право на реабилитацию, а также на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального ущерба.

Что было дальше

Евгений потребовал 14,5 млн рублей компенсации: 2 млн за приговоры, 7 млн за годы преследования, 3,3 млн за лишение свободы и 2,1 млн за подписку о невыезде.

Последствия у этих тяжб разрушительные, как он считает, мужчина остался без дома и семьи.

— У меня жилья своего нет, я на пятом десятке лет не имею дома. Я даже справку об этом приложил в дело. Я семьи лишился, жена меня первые 2,5 года поддерживала, но мне срок давали пять с половиной лет, и, думаю, на нее давил этот груз. Еще столько ждать. Ей тяжело было одной, проблем много. Постепенно человек хороший ей встретился, сдалась она… Я освободился, приехал — и развод, раздел имущества, потом расплачивался с долгами, — рассказал он.

Мужчина в своем иске указал всё вышеперечисленное и добавил, что не видел, как растет его сын. Не мог помогать пожилым родителям, растерял здоровье и даже не получил извинений от прокурора.

15 мая 2026 года Алданский суд назначил Евгению компенсацию размером 3 млн рублей, Минфин и правоохранительные органы не согласились и потребовали меньшую сумму. 12 августа Верховный суд уменьшил компенсацию в шесть раз до 500 тысяч рублей.

— Я на пятом десятке без ничего, ладно в 20 лет, когда вся жизнь впереди и можно заработать, а они всё сломали, семью разрушили! — в сердцах говорит Евгений.

Как говорится в судебном решении, суд посчитал, что оснований для компенсации во время заключения в СИЗО нет, ведь заключение К. под стражу было обоснованным с учетом тяжести предъявленного ему обвинения. По мнению суда, само по себе законное содержание человека под стражей или отбывание наказания в местах лишения свободы не дает ему права требовать компенсацию морального вреда.

При этом действия должностных лиц в рамках расследования уголовного дела не были незаконными: следствие велось в предусмотренном законом порядке. Про подписку о невыезде заявили, что такая мера пресечения не запрещает человеку работать, учиться и распоряжаться свободным временем.

— Видите, какой беспредел был? Я изучил судебную практику, и по делам, которые рассматривались такое же количество раз, люди или не добивались реабилитации, или их обвиняли не в особо тяжком, а в тяжком преступлении. Или у них семья не рушилась, или детей не было, — говорит Евгений. — По количеству вреда, нанесенного человеку, это дело уникальное, и оно единственное за всю историю России. Всё, что можно было найти, я нашел, но ничего даже близко не стоит. И тут такой беспредел: 500 тысяч рублей присудили за 7 с половиной лет судов. Это просто кошмар.

Мужчина с горечью признаётся, что его жизнь теперь сломана.

— Вначале сломали всю жизнь, а потом просто посмеялись надо мной. Если мою фамилию вбить на сайте суда, там такая длинная портянка вылезет, будто человека судили как закоренелого преступника, а это всего лишь одно дело, — сетует он.

Евгений не намерен опускать руки и будет подавать апелляцию в Девятый кассационный суд, чтобы добиться справедливости.

Оригинальный текст доступен на сайте. Автор: Ольга Донская.

Телеграм-канал редакции 14.RU
Мы в «Макс»

Вот одна из многочисленных тем о чем речь.

«Я считаю, что его убили»: в Екатеринбурге известный учёный скончался после жестокого нападения

Итак, фигуранты находятся пока в СИЗО, но у нас есть вопросы, которые не могут остаться без ответа.

По сообщению средств массовой инфомации, дети товарища, избившего ученого и их приятели (приятелей), катались на квадроцикле, сцены насилия над ученым проводились в присутствии детей. В связи с этим не раз поднимался вопрос: в какой обстановке растут дети? Проведена ли проверка условий их воспитания и содержания? Понесли ли родители ответственность за допуск детей к управлению квадроциклами, дана ли правовая оценка фактам, что квадроциклы им покататься на полях дали сами родители и разрешили подвергать себя опасности?

Как каждого жителя России, меня волнует судььа наших российских детей. Поскольку из сообщений СМИ мне ответы на эти вопросы были неочевидны, я задала их Прокуратуре Октябрьского района. Прокуратура направила запрос в ОП N6 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Сегодня мне пришел ответ из МВД, что мое заявление зарегистрировано для рассмотрения в рамках УПК РФ или КОАП РФ.

Будем наблюдать за дальнейшим развитием этой истории. Ответы у меня соответственно на руках, не выкладываю, тк там персданные.

Прошу поднимать тему, кому интересно.

Спасибо.

Сегодня утром, 23 августа, не стало 61-летней Надежды Бухаловой.

С 11 августа Надежда находилась в коме. После наезда она получила тяжёлые травмы и перенесла две операции. Врачи делали всё возможное, но спасти женщину не удалось.

Напомним, 11 августа на 18-м километре трассы Морпорт – Аэропорт водитель «Ниссан Патрол» Ализадэ Самир Эльдар Оглы сбил её на пешеходном переходе, затем посадил в машину и увёз с места аварии, бросив позже на обочине.

После удара он начал кричать на неё, утверждая, что она симулирует травмы. Свидетели вызвали медиков, но водитель пообещал сам отвезти женщину в больницу. Вместо этого ализаде бросил её на обочине недалеко от Камчатской краевой больницы, где её позже заметили прохожие и снова вызвали скорую. Следствие считает, что из-за этих действий женщина своевременно не получила медицинскую помощь, что усугубило её состояние.

Некоторое время бандит находился на свободе, по странному стечению обстоятельств уголовное дело было возбуждено не сразу .Сейчас преступник арестован на 2 месяца и находится в СИЗО. Расследование уголовного дела продолжается и находится на контроле центрального аппарата СК России.

https://kamchatka.aif.ru/

https://www.mk.ru/incident/2026/08/21/sbituyu-na-perekhode-r...

https://kam24.ru/news/main/20260822/131570.html?ysclid=mt5iu...

Арестованный даёт показания следователю.

UPD: Обвиняемый был задержан в день происшествия. Ему предъявлено обвинение по статье "Похищение человека". Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Мужчина находится в СИЗО. Расследование уголовного дела продолжается и находится на контроле центрального аппарата Следственного комитета России.https://m-nsk.tsargrad.tv/news/na-kamchatke-skonchalas-61-le...

В этой истории обычный спор из-за земельного участка закончился тем, что женщина разослала жалобы на своих соседей — и неожиданно сама оказалась фигуранткой уголовного дела, ведь соседи оказались непростыми людьми. В итоге ей пришлось потратить 4 года, чтобы добиться справедливости.

Что случилось?

Гражданка Б. жила в таунхаусе и много лет конфликтовала с соседями из-за общего земельного участка и установленного на нем соседями забора.

Соседи при этом оказались людьми непростыми: жена была депутатом, а ее супруг — председателем муниципального комитета по имуществу.

Б. неоднократно писала жалобы по поводу забора, но на них либо не отвечали, либо отвечали, что нарушений нет. Б. решила, что соседи используют свое служебное положение и связи, чтобы избавляться от ее жалоб. Поэтому она решила жаловаться иначе.

Она написала, что соседи превышают полномочия, пытаются лишить ее собственности, самовольно передвинули забор, позорят имя известной политической партии и вообще попирают своим поведением нормы морали и нравственности.

Б. отправила эту жалобу сразу куда только могла: в Госдуму, партийные комиссии и приемные, муниципальную администрацию, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и еще несколько организаций.

Но соседи о жалобах узнали и решили, что терпеть такое не будут. В итоге уже сама Б. стала фигурантом уголовного дела о клевете.

Что решили суды?

Суд пришел к выводу, что сведения о злоупотреблении соседями своими полномочиями не соответствовали действительности, порочили их честь и репутацию, а сама Б. прекрасно понимала, что распространяет ложную информацию.

Жалобы женщина отправляла через интернет, причем сразу нескольким адресатам. Суд посчитал, что таким образом клевета была совершена публично с использованием интернета.

В итоге Б. признали виновной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и назначили штраф 600 тысяч рублей.

Апелляция и кассация приговор поддержали, а Верховный суд не стал рассматривать ее жалобу, сочтя, что нижестоящие инстанции все правильно решили.

Тогда она с последней надеждой обратилась в Конституционный суд.

Что сказал Конституционный суд?

Обращение гражданина в госорган — это реализация гарантированного Конституцией права. Причем неважно, отправлена жалоба на бумаге или через официальную интернет-приемную.

Если человек пишет конкретному государственному органу через предназначенный для этого официальный канал, такое обращение само по себе нельзя считать публичной клеветой только потому, что его отправили через интернет.

Более того, именно на госоргане лежит обязанность обеспечить конфиденциальность обращения и не допустить доступа к нему посторонних.

При этом Конституционный суд отдельно отметил: это вовсе не означает, что теперь в жалобах можно безнаказанно писать что угодно.

Если человек заведомо лжет исключительно для того, чтобы навредить другому, бесконечно рассылает одни и те же обвинения после проведенных проверок или использует обращения как средство давления, его можно привлечь к ответственности.

Но само направление жалобы через официальный сайт еще не делает ее публичной клеветой в интернете.

В итоге Конституционный суд направил уголовное дело на пересмотр (Постановление Конституционного суда РФ от 04.12.2025 N 43-П).

И лишь совсем недавно Верховный суд пересмотрел ее дело. ВС отменил приговор, уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления, а за Б. признали право на реабилитацию. На это у нее ушло 4 года.

Причем, как отметил ВС, выводы Б. о возможном использовании соседями служебного положения не были надуманными и имели под собой определенные основания, пусть и были предположениями. Однако клеветой это считать нельзя (Определение Верховного суда по делу N 4-УД26-3-К1).

Следственный комитет прекратил уголовное дело против рязанских полицейских, которые при задержании сломали руку учительнице Валентине Волковой, из-за «отсутствия состава преступления». Об этом Волкова написала на своей странице в VK.

В июле 2025 года полицейские приняли Волкову за «закладчицу»: женщина гуляла возле дома и фотографировала цветы на телефон. У нее вырвали телефон, надели наручники и потащили в машину. В результате у женщины диагностировали перелом плеча, разрыв сухожилия и многочисленные ушибы.

После огласки в СМИ против полицейских возбудили дело по статье о превышении полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

В июне 2026 года, когда расследование тянулось уже почти год, а к ответственности так никого и не привлекли, глава СК Александр Бастрыкин лично затребовал у руководителя следственного управления по Рязанской области Олега Васильева доклад о ходе дела — тоже после очередных публикаций о волоките. К тому моменту Волковой назначили уже третью судебно-медицинскую экспертизу, а следствие, по ее словам, тщательно собирало информацию о ней самой.

Волкова обратила внимание, что два официальных документа о закрытии дела противоречат друг другу: в письме от следователя основанием указано отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК), а в письме из СУ СК по Рязанской области — отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). Это разные юридические основания. Волкова также утверждает, что 2 и 7 июля — уже после даты, которой, согласно документам, было оформлено прекращение дела, — присутствовала на следственных действиях у того же следователя, и тот ничего не сообщил о закрытии. С текстом самого постановления, по ее словам, ее на момент публикации поста так и не ознакомили.

Под суд отдали семейную пару, которая напала на екатеринбурженку из-за парковки

НАЧАЛО - ТУТ

Силовики задержали нападавшую 29 декабря, как оказалось, ее зовут Дарья Рублевская. Женщине предъявили обвинение по 213 статье УК РФ (Хулиганство).

В июне 2026 года ее дело поступило в Железнодорожный райсуд г. Екатеринбурга.

Судя по картотеке суда, в деле появился и второй обвиняемый - супруг Рублевской. Его зовут Рустам Джураев. Мужчину обвиняют по статье «Пособничество в хулиганстве» (ст.33 ч.5-ст.213 ч. УК РФ), а также по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» (119 УК РФ). Джураева и Рублевскую будут судить вместе.

Также под следствие попала еще и родственница Рублевской.

- В декабре, когда Дарью задержали, ее сестра приехала в отдел, начала вести себя как дома и ругаться с девушкой-следователем, которая вела дело. Накинулась на нее, толкнула. Сейчас на нее завели уголовное дело по 318 статье (Применение насилия в отношении представителя власти. - Прим. ред.), - пояснила потерпевшая.

Отметим, что расследование дела находится под контролем главы СКР Александра Бастрыкина.

источник: https://www.ural.kp.ru/daily/277793.5/5268617/

Коррупция полиции краснодара ? Дети попрыгали на лавочке, видео вылодили в инет и им приписали мелкое хулиганство. На меня совершено нападение, есть видео и 7 месяцев идут отказы.

Когда видео достаточно для возбуждения уголовного дела, а когда нет. Что за беспредел

Нижегородская прокуратура уже который раз обжалует решение суда присяжных по делу детского тренера, который защищался от пьяных рос гвардейцев.

Пруф

Зачем тогда нужен суд присяжных, если каждый раз отменять их решение? Напомню, это уже несколько раз подряд. Один из них в состав присяжных был внедрен сын работника Нижегородской прокуратуры, с целью надавить на остальных. Когда это выяснилось, то маму наказали - теперь она работает в Генеральной прокуратуре. Когда уже закончится эта вендетта. Интересно управа на них какая-то есть?

Кто помнит историю, как мэр Сердобска (Пензенская область) Марина Ермакова сертификаты на жилье бывшим мигрантам (то есть новообращенным россиянам) выдавала?

Корреспондент "КП" Владимир Ворсобин делал об этом репортаж и теперь решил разобраться, чем закончилась (или не закончилась) эта история.

НЕОЖИДАННЫЙ ОТВЕТ

И уже подзабыл об этой истории, оставив ее Бастрыкину - Следственный комитет объявил о возбуждении уголовного дела. Чиновники подозревались в выдаче двух сертификатов на квартиры таджику-многоженцу, и, казалось, дело сделано…

Проходит месяц. Два. Три… И вдруг Генеральный прокурор Александр Гуцан заговорил о чем-то жутко знакомом. Словно Генпрокурор, прочитав мой репортаж, тоже побывал в бедном Сердобске с его лукавыми чиновниками.

«Зачастую приезжие с нелегальным статусом обнаруживаются лишь при совершении ими правонарушений или преступлений. - заявил он, - Противоправное поведение мигрантов, неуважение наших традиций и ценностей, открытая агрессия по отношению к российским гражданам вызывают социальную напряженность. Одним из факторов, создающих общественный резонанс, выступают публикации СМИ о внеочередном получении многодетными семьями мигрантов субсидий на приобретение и строительство жилья. Местные жители, годами ожидающие получения квартир, воспринимают это как вопиющую несправедливость».

- Да, ладно! – насторожился я, - Неужели дошло?!

Это было и правда приятно, потому что сертификаты раздают много лет – и до этого момента, было не очень важно, кто их получает. А теперь пришло это самое… Понимание.

«Мы направили в Совет Безопасности, - сказал Генпрокурор, - предложения установить для такой категории лиц, принятых в гражданство, обязательный срок перед получением предусмотренных для граждан России выплат и льгот. Надеюсь, что с учетом мирового опыта они получат поддержку».

По-моему, это будет справедливо подождать новообращенным хотя бы лет 15, чтобы получить от нового государства квартиры…

ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНПРОКУРОРУ РФ

И будучи неожиданно удовлетворенным Генпрокурором, я все-таки решил навести справки - а что там в Сердобске? Тем более, что там много лет ждет сертификат семья Максима Курмашина, которого ежегодно обходят более плодовитые новые граждане.

Ох, лучше бы я не наводил.

Господин Генпрокурор Александр Гуцан, рапортую.

1. Уголовное дело по какой-то русской чиновничьей случайности, не продвинулось ни на йоту. В управлении СК по Пензенской области мне туманно сообщили, что «о его ходе говорить рано».

2. Мэрия заявила, что сертификаты выданы правильно. Вопреки наблюдениям всего города многоженец-таджик - не многоженец. А Курмашин с его двумя детьми, дескать, пусть ждет дальше в съемной квартире.

3. Кстати, по словам несчастного Максима Курмашина, его теперь проверяют очень строгие органы…

Обычная, господин Генпрокурор, русская жизнь.

KP.RU

Думаю, многие помнят недавний скандал с Владимиром Плотниковым — самым богатым депутатом Пермского края, который предложил отправлять в зону СВО полицейских, оставшихся недовольными своими низкими зарплатами.
Видимо, так депутат решил проредить численность полицейских в Перми, дабы они не путались под ногами, да не мешали «уважаемому» г-ну мутить очередные схемки — для большинства жителей Перми не новость, чем промышлял данный персонаж в лихих 90-х, не вылезая из сводок криминальных новостей.

Так вот, после этого события прошло не так много времени, как его сынуля — Пётр Плотников — вляпался в очередную криминальную историю:
По версии следствия, он, работая на украинскую сеть мошенников, обзванивал пожилых людей Перми и забирал у них последнее.

В феврале Петра задержали, а уже в марте «по счастливой случайности» изменили меру пресечения на домашний арест.

До каких пор, хочется поинтересоваться, во власть будут допускать явных рецидивистов с уголовным прошлым? Вот такая вот вертикаль власти выстроена в стране, просто нет слов.
Надеюсь, это дело соберёт широкий общественный резонанс, иначе его просто замнут, и сыночка-корзиночка вместе с папаней нанесут ещё больший ущерб стране.

Андрей Майер в 2025-ом году получил уже второй приговор по делу о превышении должностных полномочий в 11 эпизодов при благоустройстве территорий по всей области. Первый процесс по той же статье он услышал еще в 2023-ем году. Тогда было всего два эпизода – Зверево и парк на Вересаева. И вот, спустя всего лишь год, мы видим его за ужином в кафе.

После первого приговора с учетом отсиженных в СИЗО дней, ему оставалось сидеть совсем немного – до июня. Но при выходе из колонии сотрудники ГСУ его встретили буквально под воротами исправительного учреждения. Тогда же ему предъявили обвинение по 11-ти новым эпизодам, и сразу отправили обратно в СИЗО.

Суд вынес решение по новому уголовному делу 21-го апреля 2025-го года. Суд подтвердил вину Майера в “имитации эффективной работы” при выполнении проектов по благоустройству объектов по всей Ростовской области. По версии следствия, действия тогда еще министра привели к ущербу государственного бюджету в 300 миллионов рублей.

Так как приговор сталь достаточно жестким – 6 лет и 8 месяцев, Майер должен был освободиться не раньше 2031-го года. Учитывая, что согласно картотеке суда, апелляционная инстанция оставила приговор Кировского суда в силе, а в кассации обжалование не отображено.

Отсюда возникает вопрос, как приговоренному к длительному сроку отбывания в колонии, удалось оказаться в одном из кафе Ростова-на-Дону в кругу друзей? Удалось ли ему выйти на свободу столь скоро по УДО, редакция отправила запрос, но пока в Кировский суд не поступало постановление по УДО. А вы как думаете, что помогло бывшему министру так справиться с условием отбывания в колонии?

Источник: https://bloknot-rostov.ru/news/eks-ministr-zhkkh-andrey-maye...

Власти России наконец-то занялись вопросом нелегальной миграции. Законопроекты на эту тему постоянно ужесточаются.

К примеру, теперь нелегальное нахождение мигранта в России считается отягчающим обстоятельством при совершении преступления

Так же , организация незаконной миграции — особо тяжкое преступление

Было ужесточено наказание за подделку документов, фиктивную регистрацию

Посредникам запретили принимать экзамены на знание русского языка.

Введен запрет на прием в школы детей без знания русского языка.

Это только малая часть принятых законопроектов. Но даже это начало приносить свои плоды.

Довелось мне недавно пообщаться с одним таджиком, так он жалуется, что их сейчас притесняют со всех сторон. Многих уже депортировали, еще больше ждут своей очереди на депортацию.

Из-за этого в его родном Таджикистане жить стало намного хуже. Работы для тысяч вернувшихся на родину таджиков нет. Из-за этого выросла преступность. Процветает воровство.Воруют все и вся.

Вот что на эту тему пишет официальная пресса Таджикистана:

В Таджикистане вырос уровень преступности.

Об этом сообщил представитель Министерства внутренних дел республики на отчетной пресс-конференции.

По данным ведомства, за первые шесть месяцев 2025 года в стране зарегистрировано более 13 тыс. преступлений, что на 1,2 тыс. больше, чем за аналогичный период 2024-го.

При этом увеличилось количество случаев:

грабежей - 20 (2024 год - 11),

разбоев - 57 (2024 - 33),

изнасилований - 24 (2024 - 17),

умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - 64 (2024 - 61),

мошенничества - 2356 (2024 - 1820),

краж - 2182 (2024 - 2036),

вымогательства - 33 (2024 - 20),

незаконного оборота наркотиков - 486 (2024 - 368).

И только случаи убийств, покушений на убийство и хулиганства снизились соответственно 28 (2024 - 41) и 762 (2024 - 776).

Источник:https://tj.sputniknews.ru/20250807/krazhi-moshennichestvo-iz...

Результат, как говорится на лицо. А ведь мы еще не начинали. А что будет, если все "ценные специалисты" вернутся домой? Тут не один режим не устоит.

Да, результат уже заметен, но работы еще очень много.

Пример: из всей бригады таджик с которым я общался русский язык знал один он.Вопрос: на каком основании и как попали в Россию остальные из его бригады?

Работают они без патентов (за патент надо платить ).

И хотя их часто задерживают, постоянно отпускают. А по какой причине отпускают, думаю, объяснять никому не надо.

Материалы апелляционного производства Мосгорсуда содержат сведения о том, что совершеннолетние дети экс-сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева учатся в университетах Великобритании.

В ходе рассмотрения апелляции на продление меры пресечения экс-сенатору от Тульской области Дмитрию Савельеву судебные материалы официально зафиксировали статус его детей. Как следует из апелляционного постановления Московского городского суда от 3 декабря 2025 года (дело № 10-25845/2025), защита указывала, что «дети Савельева проживают на территории Великобритании только в период учебного года, так как учатся в образовательных учреждениях».

Адвокат Т.В. Лупандина приводила этот довод, оспаривая обоснованность содержания под стражей, полагая, что данный факт не свидетельствует о «реальности побега Савельева Д.В. в иностранное государство». В тексте постановления также отмечено, что Савельев «имеет на иждивении… троих совершеннолетних детей, которые в настоящее время проходят обучения в высших учебных заведениях и не имеют собственного заработка».

Таким образом, суд апелляционной инстанции под председательством судьи Е.Л. Лавровой подтвердил, что трое детей обвиняемого являются студентами британских вузов. Однако этот аргумент не был признан достаточным для изменения меры пресечения — Савельев останется под стражей как минимум до 30 января 2026 года.

Напомним, что Дмитрий Савельев, бывший представитель Тульской области в Совете Федерации, обвиняется в организации покушения на убийство (ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ). Уголовное дело рассматривается судом присяжных в закрытом режиме.

Источник: газета «Тульская молва», сетевое издание. Зарегистрировано Роскомнадзором (серия Эл № ФС77-90414 от 01.12.2025)

Постановление суда апелляционной инстанции можно скачать здесь: Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы

Житель Олекминского района Республики Саха (Якутия) гр.К показал на следствии, что 15 февраля к нему домой заявился гр.Т, известный в наслеге как местный агрессивный хулиган, и начал предъявлять его жене претензии, за то, что она накануне на дискотеке в сельском клубе слишком дерзко с ним разговаривала. Гр.К молчал сидя курил перед печкой, в разговор гр.Т и супруги не вмешивался. Тогда гр.Т подошел к гр.К и сказал, что за жену ответит он. После этого они вышли вдвоем на улицу, где гр.Т избил гр.К, в том числе сломал нос.

После того, как гр.К вернулся домой избитый, жена позвонила главе наслега и попросила, чтобы та вызвала полицию. Но в ответ никто не приехал и не позвонил.

17 февраля гр.К, находясь дома, увидел, как в калитку входят гр.Т со своим знакомым, то есть вновь на разборки. Поняв, что ему и его жене угрожает опасность, а гр.Т физически его превосходит и накануне заявлял, что не оставит их в покое, гр.К взял на веранде ружье «Байкал», 12 калибра, которое нашел в сентябре 2024 года в местности Бысыттах, вышел на улицу и выстрелил дробью в ногу гр.Т, а после того как он упал, выстрелил в упор в левые локоть и колено, а затем ударил один раз прикладом по голове гр.Т, от чего приклад сломался.

Когда гр.К стрелял, он понимал, что гр.Т по своему характеру мог прийти, убить его и его родных. Он боялся за жену, за детей, так как во время угроз гр.Т говорил, что его семье конец. При этом гр.Т знал о состоянии здоровья гр.К, об увечье, которое он получил в зоне СВО в 2023 году.  Поэтому он целился и стрелял целенаправленно по конечностям, чтобы остановить гр.Т. Затем он сказал жене вызвать скорую помощь, а сам пошел с ружьем в полицию.

Потерпевший в ходе следствия фактически подтвердил показания гр.К, но заявил, что он оба раза 15 и 17 приходил лишь с целью извиниться перед супругой гр.К. Однако суд установил, что потерпевший гр.Т с места учебы по 2019 год в школе характеризовался, как ученик с ярко выраженными лидерскими качествами, занимал призовые места в районных и республиканских соревнованиях по вольной борьбе и хапсагаю. Свидетели характеризуют потерпевшего, как дерзкого, агрессивного молодого человека, часто провоцирующего односельчан к конфликтным ситуациям и дракам.

В свою очередь подсудимый имеет статус участника боевых действий, инвалидность и исключительно положительные характеристики. Экс-командир морской пехоты охарактеризовал гр.К, как очень спокойного и неконфликтного, имеющего боевой опыт, поэтому очень удивился, когда ему сообщили, что он прострелил руку и ногу односельчанину.

В итоге Олекминский районный суд признал, что поводом к преступлению стало противоправное поведение потерпевшего, однако сделал вывод, что подсудимый неправильно оценил возникшую конфликтную ситуацию, так как, по мнению суда, потерпевшим не совершались какие-либо действия, которые можно было бы расценить как совершение преступления подсудимым в состоянии необходимой обороны (при превышении пределов необходимой обороны), или совершение подобных действий в состоянии аффекта.

В итоге суд 7 октября признал гр.К виновным по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия) и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

PS В суде подсудимый показал, что ежемесячно должен проходить курс лечения по заболеванию, полученному в период военной службы в зоне СВО, получать уколы, но эти уколы не получал более двух месяцев, говорят, что их нет на селе. Также осужденный отметил, что если бы после того, как потерпевший избил его 15 февраля и сломал нос, отреагировала полиция, то 17 февраля никакого преступления бы не было.

Вот такая хуйня...

Источник:

sakhatime.ru/incidents/110648